首页

国产免费踩踏

时间:2025-05-24 01:03:05 作者:摩根大通:中国经济广泛复苏 投资者兴趣增加 浏览量:67865

  中新社长春10月15日电 (郭佳 高龙安)华东政法大学数字法治研究院院长马长山14日在吉林长春受访时表示,对于全球数字化转型中的“人权危机”,中国基于“数字中国”和“法治中国”的战略框架所进行的实践和探索,为全球数字人权发展提供了“中国智慧”和“中国方案”。

  当天,“中国式现代化与促进人的自由全面发展”人权理论研讨会在长春举行。数字人权是本次会议热议话题之一。

  在全球数字化转型过程中,数字权力扩张、平台垄断、数字鸿沟、数据滥用、算法歧视等问题日渐凸显,带来了全新的“人权危机”。

  马长山认为,尽管上述“人权危机”源于全球数字化转型,但并不意味着这是数字化转型的“原罪”。数字化转型创造出了超越前三代人权的新型数字人权形态,当前问题乃是未能将数字人权及其保护予以充分正当化、制度化、实践化的必然结果。

  马长山表示,中国是全球数字化转型的倡导者、践行者、建设者。在2013年和2015年,中国先后提出了“法治中国”“数字中国”建设战略,在国际上倡导“人类命运共同体”“数字文明共同体”的理念,在国内塑造全民“共同富裕”“共建共治共享”的社会治理格局,积极推进和拓展中国式现代化道路,从而形成了“中国式”的数字人权保护策略。

  马长山表示,面对新型的数字人权,不同的国家采取了不同的保护策略。而中国则确立了以人为本、数字普惠的数字人权理念,这是坚持“以人民为中心”这一治国理念的具体化、现实化。他援引相关数据说,2022年,中国数字经济规模达50.2万亿元人民币,占GDP比重提升至41.5%,稳居世界第二;数字政务协同服务效能大幅提升,全国一体化政务服务平台用户超10亿人,大批高频政务服务事项实现“一网通办”“跨省通办”;数字社会建设推动优质服务资源共享,网民规模达10.67亿,互联网普及率达75.6%。

  马长山指出,随着全球数字化转型不断加速和人权问题日益凸显,从联合国等国际组织到数字经济发达国家,均纷纷进行立法来加强规制。相比较而言,中国在国家政策、基本法律、法规规章、行业自律和国际社会等层面都采取了更加注重体系化的规制方案,并将以人为本、尊重权利、审慎监管的理念嵌入其中。比如,在基本法律层面,中国就制定颁布了网络安全法、数据安全法、个人信息保护法,这“三驾马车”确立了安全有序、公平合理的权利保障框架。

  马长山介绍,面对全球数字发展秩序面临的严峻时代挑战,联合国、各国际组织以及一些国家已经开始行动起来,积极主张制定“全球数字契约”和保护数字人权。中国还呼吁,各国可在尊重各国主权、数据安全、公民合法权益以及自愿原则的基础上,就开放数字产品的标准、范畴、管理方式、使用规范等进行讨论,逐步凝聚共识。(完) 【编辑:田博群】

展开全文
相关文章
壁纸电视、车载咖啡机……“老三样”和“新科技”在这里双向奔赴→

在亚洲,中老铁路全线建成通车且运营成效良好,黄金运输通道作用日益彰显;印尼雅万高铁平稳运营超1周年,便捷民众出行,带动当地发展。

重庆消费品以旧换新补贴拉动销售超200亿元

中国煤炭科工集团科研团队自主研发了国内首个矿山地质垂直领域大模型GEOGPT,并以GEOGPT为智能底座,紧密结合矿井底层信息系统与行业特色研发了智能问答机器人——晓悟。

浙江宁波成立低空智联网示范中心及产业联盟

据悉,横琴口岸客货车联合一站式车道,在全国范围内首次将“合作查验、一次放行”便利通关模式,从旅检通道扩展到车检通道。横琴海关、横琴边检以及澳门海关、澳门治安警察局、澳门卫生局粤澳两地五家口岸查验单位,在同一通关车道、同一验放平台,完成对通关车辆及人员信息的一次采集、分别处置、联合验放,通关环节大幅简化,通关效率显著提升。

受台风“海葵” 影响 福州火车站停运部分旅客列车

一是着力加强政策支持。指导各地贯彻落实本次发布的《意见》,以及此前出台的支持外资研发中心、促进制造业引资等一系列政策措施,确保各项政策“落地开花”。会同相关部门研究推动合理缩减外资准入负面清单,持续扩大外资市场准入。修订《外国投资者对上市公司战略投资管理办法》,进一步放宽外国投资者对上市公司战略投资限制。

持续强降雨已致广东4人死亡,仍有10人失联

受极端天气影响,农产品减产、农户受损的情况并不少见。以荔枝为例,今年5月主产区的广东、海南,就因极端天气导致荔枝大面积减产,妃子笑等品种减产近四成。但通过拼多多“农云行动”,产地荔枝得以直连消费者。该模式下,荔枝减产后价格反而抬升。再借助拼多多大额补贴、全程冷链运输,不仅消费者实现了荔枝自由,农户的收入也得到了保障。

相关资讯
9月中国新能源车市场零售同比增逾五成

泉州市中级人民法院驳回申诉后,李某某仍不服,向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院受理后,调阅原案全部卷宗。经审查认为,原案未排除合理怀疑,现有证据不能证实犯罪行为系李某某所为,原审裁判有错误可能。主要理由是:第一,原案忽视全面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅为案发现场提取的三枚指纹,其归案后始终否认到案发现场实施盗窃,但原案对该无罪辩解未引起足够重视,也未进行必要的调查核实,在案证据没有形成封闭的证据链条。第二,被告人对相关问题能够作出合理解释且有证据印证,事实认定无法排除合理怀疑。李某某曾于2017年9月送家具到被害人卢某某家中,其辩解称案发现场提取的指纹可能是当时所留。原审根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢某某关于家具安装完毕后有经常擦洗的陈述及某市公安局刑事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明,认定李某某曾经在“近期”进入被害人家中,依据不足。第三,原审裁判未排除他人作案的可能。现场勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀,用棉签擦拭其刀柄提取拭子1枚,另在衣柜内见有一个女士背包,背包内有一个钱包,用棉签擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉,提取指纹4枚”,但侦查机关未将从剪刀刀柄及钱包外侧提取的拭子提交鉴定,未排除其他人到过案发现场的可能。

热门资讯
女王论坛